[Test] github action 테스트

[bellringstar]

github action에 추가해놓은 ai 코드 리뷰, pr 관리가 정상적으로 동작하는지 확인하기 위한 테스트

🚨 관련 이슈

closes #1

🌈 작업 상황

📌 기타

[github-actions]

코드 diff를 살펴보면 다음과 같은 변화가 있습니다:

1. 프로젝트 이름 변경:
   • 이전: "Team2 dari"
   • 이후: "woowa-techcamp-2024/Team2 dari"

이 변경은 프로젝트의 소속된 조직이나 레포지토리를 명시적으로 보여줍니다. 일반적으로, 이는 더 구체적이고 명확한 설정으로 보입니다.

확인해야 할 점:

• 문법: 두 가지 프로젝트 이름 모두 유효한 문자열로 보입니다.
• 조직 및 레포지토리 존재 여부: 코드에서 참조하는 "woowa-techcamp-2024"라는 조직과 "Team2 dari"라는 프로젝트가 실제로 존재하는지 확인해야 합니다.
• 권한 문제: repo-token이 해당 프로젝트에 대한 액세스 권한을 가지고 있는지도 검토해야 합니다.

결론적으로, 코드의 변화는 명확성을 더해주는 것으로 보이며, 실질적인 문제가 없으면 좋겠습니다.

[github-actions]

코드의 차이(diff)에서 몇 가지 혼란스러운 점과 불규칙성을 발견할 수 있습니다.

1. 테스트 케이스 오류:

   • testAddition() 메서드에서 result를 계산할 때 1 - 1로 되어 있어 결과는 0입니다. 그러나 assertEquals(2, result);로 2와 비교하고 있으므로 테스트가 항상 실패합니다.

   • testSubtraction() 메서드에서도 result를 5 + 3으로 계산하지만, 기대값은 2로 잘못 되어 있습니다. assertEquals(2, result); 는 잘못된 결과 비교입니다.

2. 메서드 접근 제어자:

   • 모든 테스트 메서드는 기본적으로 public 이므로, testAddition()에서 접근 제어자를 명시하지 않은 것은 불필요한 혼동을 줄 수 있습니다. 일관성을 위해 모두 public으로 선언하는 것이 좋습니다.

3. 명확성:

   • 각 테스트에서 어떤 동작을 테스트하는지에 대한 주석이 없기 때문에, 코드의 이해도가 떨어질 수 있습니다. 각 테스트의 목적을 설명하는 주석 추가를 고려하는 것이 좋습니다.

전체적으로 테스트 메서드를 수정하여 올바른 연산을 수행하고 기대값을 수정해야 합니다. 이를 통해 코드의 정상 작동 및 명확성을 높일 수 있습니다.