-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 25
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
авторскиe комментарии - это плохо #1
base: master
Are you sure you want to change the base?
Conversation
дополнительно добавил подсветку
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
И трехстороннее сравнение через например kdiff3
Авторские комментарии - это спорный вопрос. Все компании-франчайзи, которые я знаю используют авторские комментарии. Их используют при доработках, при обновлении типовых ориентируются на них и т.д. |
@skyksandr тут такое дело - я специально это добавил, потому что это плохо, @kuntashov я думаю также будет ЗА. |
@allustin Из того что смог найти на эту тему: Но я не нашел никакого объяснения почему это плохо. |
К примеру - сходу не смог найти решение как найти все изменения выполненные конкретным человеком? |
@allustin эти авторские комментарии теперь как клеймо на моем лбу ) @skyksandr прав в том, что это повсеместно и пока прозрачной удобной работы с "правильными" системами контроля версий нет, то комментарии типа "такого-то числа здесь наговнокодил Вася" никуда не денутся ) Но именно по этой причине, я считаю, эти рекомендации надо как минимум игнорировать (т.е. в стайлгайдах ни про какие авторские комментарии не писать). |
@kuntashov Согласен, по этой причине в стайлгайде нет раздела про то, что если вы меняете типовой код - то закомментируйте старый, добавьте вокруг изменения комментарий, содержащий сведения о том, кто, когда и почему и т.д. |
дополнительно добавил подсветку