2_Atomics.md: typo

2_Atomics.md

@@ -478,7 +478,7 @@ fn increment(a: &AtomicU32) {
 2. 我们计算我们想要存储在 a 的新值，而不考虑其他线程的并发修改。
 3. 我们使用 compare_exchange 去更新 a 的值，但*仅*当它的值仍然与我们之前加载的值相同时。
 4. 如果 a 确实和之前一样，它现在被我们的新值所取代，我们就完成了。
-5. 如果 a 并不和之前相同，那么自从我们加载它以来，它一定短时间被另一个线程改变了。`compare_exchange` 操作给我门提供了 a 的改变值，并且我们将再次尝试使用该值。加载和更新之间的时间非常短暂，它不可能循环超过几次迭代。
+5. 如果 a 并不和之前相同，那么自从我们加载它以来，它一定短时间被另一个线程改变了。`compare_exchange` 操作给我们提供了 a 的改变值，并且我们将再次尝试使用该值。加载和更新之间的时间非常短暂，它不可能循环超过几次迭代。
 
 > 如果原子变量从某个值 A 更改到 B，但在 load 操作之后和 compare_exchange 操作之前又变回 A，即使原子变量在此期间发生了变化（并且回变），compare_exchange 操作也会成功。在很多示例中，就像在我们的递增示例中一样，这并不是问题。然而，有几种算法，通常涉及原子指针，这样的情况就会产生问题。这就是所谓的 <a id="index-ABAproblem"></a> ABA 问题。