-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
El_medio_de_transmisión_wireless
Posee una tasa de transferencia de 250 kb a 150 kb con un alcance de entre 100 y 1600 metros. Tienen muy bajo consumo, mucho menor que el wireless ya que el modo stand-by consumen mucho menos. Hay un solo protocolo para usar y hay documentacion de sobra para programarlo. Es algo que recien empieza, asi que hay cosas, pero pocas. Su costo oscila a partir de los 22 dolares.
Pros: consumo, precio y alcance. El alcance llega a 1,6 Km, ¿Ee imaginan volar el cuadricoptero por toda la capital? Soñamos, pero seria divertido. La principal ventaja de este dispositivo es el consumo, es mucho menor al bluetooth (y ni hablar de wireless), llegando a consumir solo 3mA en stan by. Su principal ventaja frente al Bluetooth es permanecer en stand by la mayoria del tiempo, asi apenas consume. Además es el más barato.
Contra: no esta diseñado para cosas pesadas como imagenes, sino la idea de un proceso industrial controlado a distancia o aplicaciones en domotica (automatizacion de casas). Eso hace que la tasa de transferencia sea bastante chica y todo un tema si queremos procesamiento a distancia de imagenes, donde necestitamos rapidez para enviar imagenes.
Mas info: >Electrocomponentes distribuye esta tecnologia!: http://www.canal-ar.com.ar/Noticias/NoticiaMuestra.asp?Id=3802 >Info tecnica: http://www.zigbee.org/Default.aspx
Precios (por arriba): >Sparkfun: http://www.sparkfun.com/commerce/categories.php?c=111 >Electrocomponentes: abria que llamar, la pagina es un desastre, lo que aparece no tiene nada de documentacion de los productos.
Los modulos bluetooth buscan el balance entre consumo y velocidad. Bajo consumo, y hasta 3Mbs. Hay tres clases, la clase 1 es de alcance 100m, la dos de 10m y la tres 1m. Tiene mayor distribución, y dispositivos como celulares podrian utilizarlo para controlar el cuadricóptero, dependiendo del protolo a utilizar. Si hay seguro control desde la compu y es más probable encontrar algo ya hecho. El proyecto arduino tiene un complementoo para un control bluetooth. Hay distintos protolos, habría que ver cual nos conviene utilizar y como integrarlo, ya que solo algunas placas soportarian LAN. El tema del costo no es grave, aunque es mas caro que el anterior, se consigue a partir de 30 dolares algo ya actualizado y llega a 160 dolares.
Pros: el bajo consumo, que si bien no es como el zigbee (este tiene 2mA y el zigbee 3u) y la tasa de transmision asi como su uso más difundido. Hay cosas como para basarnos y ver que onda hechas. La tasa de transmisión es de 2 a 3 Mbs, mucho mas rapido que el Zigbee.
Contras: es algo mas caro que el Zigbee, 8 dolares de diferencia y consume considerablemente mas. El consumo en este es constantante porque no entra en stand by en la conexion como si hace el Zigbee, aunque esto va a depender de como lo programemos. El alcance es menos flexible, pero no es lo que nos interesa, es suficiente el de clase 1 y no es mas caro.
Mas info: > Aplicacion con ATmega8: Arduino project: http://www.arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardBluetooth > Comunicacion entre un celular y un modulo bluetooth (usando python!): http://mlab.taik.fi/paja/?p=819
Precios y modelos (por arriba) >Sparkfun: http://www.sparkfun.com/commerce/product\_info.php?products\_id=8497 >Bluegiga en semiconductor store: http://www.semiconductorstore.com/pages/asp/supplier.asp?pl=0100
Es lo más caro. Los precios empiezan a partir de los 40 dolares. El consumo es mucho más elevado. La velocidad es mucho más grande, de 10 a 100Mbs. Seria practicamente como una maquina en red, con la capacidad de las claves que conocemos y todas las medidas de seguridad que conocemos. La compatibilidad es con cualquiera de las computadoras, y celulares que soporten wireless porque sería como un cliente más.
Pros: basicamente velocidad de transmisión, estabilidad de la misma y la alta compatibilidad dado a que practicamente usa ethernet(LAN asegurado). Wi-Fi viene por si no sabian de Wireless Fidelity, es decir, por la fortaleza de la conexión comprarado con el resto. Otra ventaja es la capacidad de utilizar LAN practicamente, lo que supongo que sera muy facil del lado de la compu diseñar el control.
Contra: consumo y precio. El precio se va muy para arriba, es mucho más caro. El tema del consumo no seria dramatico, ya que lograron reducirlo mucho en los ultmos dispositivos. Sin embargo se entiende que es alto
Bueno este terreno de aplicaciones wireless de bajo consumo parace ponerse movidito. Se vienen dos protocolos más el W-USB (http://en.wikipedia.org/wiki/Wireless\_USB) y Wbree (http://es.wikipedia.org/wiki/Wibree). Ambos de velocidades y consumos irracionales compitiendo proximamente con el tradicional bluetooth. El segundo es llamado bluetooth de bajo consumo y seria el primer protocolo wireless abierto y en desarrollo.
Mas info: >Se viene el Wibree: http://www.20minutos.es/noticia/246959/0/bluetooth/nokia/consumo/