✨ SMS 인증 API 구현 #19
✨ SMS 인증 API 구현 #19
Conversation
Walkthrough이 변경 사항은 Changes
Possibly related PRs
Suggested reviewers
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 5
🧹 Outside diff range and nitpick comments (14)
domain/src/main/kotlin/com/threedays/domain/user/repository/UserRepository.kt (1)
3-11: 변경 사항이 적절해 보입니다.이 변경은 SMS 인증 API 구현을 위한 좋은 첫 단계입니다.
findByPhoneNumber메서드의 추가는 전화번호로 사용자를 조회하는 기능을 제공하여 SMS 인증 프로세스를 지원합니다.몇 가지 긍정적인 점:
PhoneNumber타입을 사용하여 타입 안전성을 보장합니다.- 반환 타입이
User?로 설정되어 사용자가 존재하지 않을 수 있는 상황을 고려합니다.코드 일관성을 위해 다음과 같은 작은 개선을 제안합니다:
interface UserRepository : Repository<User, User.Id> { - fun findByPhoneNumber(phoneNumber: PhoneNumber): User? - }불필요한 빈 줄을 제거하여 코드를 더 간결하게 만들 수 있습니다.
infrastructure/persistence/src/main/kotlin/com/threedays/persistence/user/repository/UserJpaRepository.kt (1)
9-13: LGTM! 메서드 추가가 적절합니다.
findByPhoneNumber메서드의 추가는 SMS 인증 API 구현을 위한 적절한 변경사항입니다. 메서드 시그니처가 정확하고 Spring Data JPA 명명 규칙을 따르고 있습니다.보안을 강화하기 위해 다음과 같은 작은 개선을 고려해 보세요:
fun findByPhoneNumber(phoneNumber: String): UserJpaEntity?대신에:
fun findByPhoneNumber(phoneNumber: String): Optional<UserJpaEntity>이렇게 하면 null 안전성이 향상되고 호출하는 쪽에서 결과를 더 명시적으로 처리할 수 있습니다.
domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/support/base/QueryRepositorySpyBase.kt (3)
13-13: find 메서드 구현이 간결하고 명확합니다.저장소를 사용하여 ID로 엔티티를 검색하는 구현이 적절합니다. 엔티티가 존재하지 않을 수 있는 경우를 고려하여 nullable 반환 타입
E?를 사용한 것도 좋습니다.다만, 이 메서드를
open으로 선언하는 것을 고려해 보시는 것은 어떨까요? 이렇게 하면 하위 클래스에서 필요한 경우 이 동작을 재정의할 수 있어 더 큰 유연성을 제공할 수 있습니다.
15-15: init 메서드의 목적을 명확히 해주세요.빈
init메서드를open으로 선언한 것은 하위 클래스에서 필요한 초기화 로직을 제공할 수 있게 하는 좋은 방법입니다.하지만 이 메서드의 목적이 다른 개발자들에게 즉시 명확하지 않을 수 있습니다. 메서드 위에 간단한 주석을 추가하여 이 메서드의 용도를 설명하는 것이 좋겠습니다. 예를 들면:
// Initialization hook for subclasses. Override this method to provide custom initialization logic. open fun init() {}
17-17: clear 메서드 구현이 적절합니다만, 주의가 필요합니다.저장소를 비우는
clear메서드의 구현이 간단하고 명확합니다. 이를open으로 선언하여 하위 클래스에서 필요한 경우 동작을 재정의할 수 있게 한 것도 좋습니다.다만, 전체 저장소를 비우는 작업은 일부 상황에서 위험할 수 있습니다. 이 메서드 사용 시 주의가 필요하다는 경고 주석을 추가하는 것이 좋겠습니다. 예를 들면:
// Warning: This method clears all data from the storage. Use with caution. open fun clear() = storage.clear()infrastructure/persistence/src/main/kotlin/com/threedays/persistence/user/adapter/UserPersistenceAdapter.kt (1)
17-21:findByPhoneNumber메서드가 올바르게 구현되었습니다.새로운 메서드가
UserRepository인터페이스를 올바르게 구현하고 있습니다. JPA 리포지토리를 사용하여 전화번호로 사용자를 찾고, 결과를 도메인 엔티티로 변환하는 것이 잘 되어 있습니다.한 가지 제안사항:
null 안전성을 더욱 명시적으로 처리하기 위해 다음과 같이 변경을 고려해 보세요:
override fun findByPhoneNumber(phoneNumber: PhoneNumber): User? = userJpaRepository.findByPhoneNumber(phoneNumber.value)?.toDomainEntity()이렇게 하면 코드가 더 간결해지고 null 처리가 명확해집니다.
application/src/test/kotlin/com/threedays/application/auth/service/AuthCodeServiceTest.kt (4)
33-41: LGTM: UserRepositorySpy 추가 및 서비스 설정 업데이트
UserRepositorySpy의 추가와AuthCodeService생성자 매개변수 업데이트가 적절히 이루어졌습니다. 이는 새로운 테스트 시나리오를 지원하기 위한 필요한 변경사항입니다.가독성 향상을 위해
userRepository를 다른 의존성들과 함께 알파벳 순서로 정렬하는 것을 고려해보세요.
53-69: LGTM: 새 사용자에 대한 테스트 케이스 추가새로운 사용자 시나리오에 대한 테스트 케이스가 잘 구현되었습니다.
PhoneNumber객체의 사용, 인증 코드 생성 및 SMS 발송 확인, 그리고 올바른 결과 타입 검증이 포함되어 있습니다.테스트의 가독성을 높이기 위해
// arrange,// act,// assert주석을 한 줄씩 띄워 구분하는 것을 고려해보세요.
71-93: LGTM: 기존 사용자에 대한 테스트 케이스 추가기존 사용자 시나리오에 대한 테스트 케이스가 잘 구현되었습니다. 사용자 생성 및 저장, 인증 코드 생성 및 SMS 발송 확인, 그리고 올바른 결과 타입 검증이 포함되어 있습니다.
테스트 케이스 간의 일관성을 위해 이 테스트에서도
fixtureMonkey를 사용하여phoneNumber를 생성하는 것을 고려해보세요.
Line range hint
1-143: 전반적인 변경사항에 대한 긍정적 평가이 PR은
AuthCodeServiceTest를 성공적으로 개선했습니다:
- 새 사용자와 기존 사용자 시나리오에 대한 명확한 테스트 구조
PhoneNumber객체의 일관된 사용으로 타입 안전성 향상UserRepositorySpy추가로 사용자 등록 상태 테스트 가능이러한 변경으로 테스트 커버리지가 향상되고 코드의 견고성이 개선되었습니다.
향후 개선사항으로, 테스트 데이터 생성을 위한 팩토리 메서드나 빌더 패턴의 도입을 고려해보세요. 이는 테스트 코드의 재사용성과 유지보수성을 더욱 향상시킬 수 있습니다.
domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/support/base/RepositorySpyBase.kt (1)
29-31: 'clear' 메서드의 필요성 검토
clear()메서드는 현재 클래스 내부에서만 사용되며,Repository인터페이스에 정의되어 있지 않습니다. 이 메서드의 사용 목적이 테스트를 위한 것이라면, 해당 용도를 명확히 하기 위해 주석을 추가하거나 메서드 명을 변경하는 것을 고려해보세요.application/src/main/kotlin/com/threedays/application/auth/service/AuthCodeService.kt (1)
51-51: TODO 주석에 대한 구현 필요51번째 라인에 "기존에 가입한 유저일 경우 분기 처리"라는 TODO 주석이 있습니다. 이 부분의 구현을 도와드릴까요? 새로운 GitHub 이슈를 생성하여 작업을 추적할 수 있습니다.
domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/auth/repository/LocationQueryRepositorySpy.kt (2)
12-13: [성능 개선 제안] 컬렉션 변환 시 불필요한 연산 최소화
storage.values.toList()를 호출하여 새로운 리스트를 생성하고 있습니다. 만약storage.values가 이미 컬렉션이라면 바로 반환하여 불필요한 리스트 생성을 피할 수 있습니다.- return storage.values.toList() + return storage.values
Line range hint
17-85: [코드 가독성 개선] 지역 데이터 초기화 로직 간소화
addSeoulRegions()메서드에서 여러 개의Location객체를storage에 추가하고 있습니다. 이 부분을 반복문이나 데이터 구조를 활용하여 간소화하면 코드의 가독성을 높일 수 있습니다.예를 들어, 지역 데이터 리스트를 미리 선언하고 이를 순회하면서
storage에 추가하는 방식으로 변경할 수 있습니다.private fun addSeoulRegions() { val locations = listOf( Triple("0191cd0e-a061-7213-b39e-51274c1e7c71", "서울특별시", "종로구"), Triple("0191cd0e-a061-7213-b39e-51274c1e7c72", "서울특별시", "중구"), // ... 나머지 지역들 ) locations.forEach { (idStr, region, subRegion) -> val id = Location.Id(UUID.fromString(idStr)) storage[id] = Location(id, Location.Region(region), Location.SubRegion(subRegion)) } }
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (17)
- application/src/main/kotlin/com/threedays/application/auth/port/inbound/SendAuthCode.kt (1 hunks)
- application/src/main/kotlin/com/threedays/application/auth/service/AuthCodeService.kt (2 hunks)
- application/src/test/kotlin/com/threedays/application/auth/service/AuthCodeServiceTest.kt (5 hunks)
- bootstrap/api/src/main/kotlin/com/threedays/bootstrap/api/auth/AuthController.kt (1 hunks)
- domain/src/main/kotlin/com/threedays/domain/auth/entity/AuthCode.kt (1 hunks)
- domain/src/main/kotlin/com/threedays/domain/user/repository/UserRepository.kt (1 hunks)
- domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/auth/repository/AbstractTestRepositorySpy.kt (0 hunks)
- domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/auth/repository/AuthCodeRepositorySpy.kt (1 hunks)
- domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/auth/repository/LocationQueryRepositorySpy.kt (1 hunks)
- domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/support/base/QueryRepositorySpyBase.kt (1 hunks)
- domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/support/base/RepositorySpyBase.kt (1 hunks)
- domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/user/repository/UserRepositorySpy.kt (1 hunks)
- infrastructure/persistence/src/main/kotlin/com/threedays/persistence/user/adapter/UserPersistenceAdapter.kt (2 hunks)
- infrastructure/persistence/src/main/kotlin/com/threedays/persistence/user/entity/UserJpaEntity.kt (1 hunks)
- infrastructure/persistence/src/main/kotlin/com/threedays/persistence/user/repository/UserJpaRepository.kt (1 hunks)
- infrastructure/persistence/src/main/resources/db/migration/V1__init_user.sql (1 hunks)
- openapi (1 hunks)
💤 Files with no reviewable changes (1)
- domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/auth/repository/AbstractTestRepositorySpy.kt
✅ Files skipped from review due to trivial changes (1)
- openapi
🔇 Additional comments (27)
domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/auth/repository/AuthCodeRepositorySpy.kt (2)
4-6: 리팩토링이 잘 되었습니다!
RepositorySpyBase를 상속받아 클래스를 간소화한 것은 좋은 접근 방식입니다. 이로 인해 코드 중복이 줄어들고 유지보수성이 향상됩니다. 또한 단일 책임 원칙을 잘 따르고 있습니다.
6-6: 기능 검증 필요
RepositorySpyBase가AuthCodeRepository의 모든 필요한 기능을 제공하는지 확인해 주세요. 만약 누락된 기능이 있다면, 이를 추가로 구현해야 할 수 있습니다.다음 스크립트를 실행하여
AuthCodeRepository와RepositorySpyBase의 메서드를 비교해 주세요:domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/user/repository/UserRepositorySpy.kt (3)
1-5: 패키지 선언과 임포트가 적절합니다.패키지 선언이 파일 위치와 일치하며, 필요한 클래스들이 올바르게 임포트되어 있습니다. 불필요한 임포트도 없어 깔끔합니다.
7-7: 클래스 선언이 적절합니다.UserRepositorySpy 클래스가 UserRepository 인터페이스를 구현하고 RepositorySpyBase<User, User.Id>를 상속받는 것이 적절합니다. 이는 사용자 저장소의 스파이 객체로서의 역할을 잘 나타내고 있습니다.
9-11: findByPhoneNumber 메서드 구현이 적절합니다.메서드 구현이 올바르게 UserRepository 인터페이스를 오버라이드하고 있습니다. super.entities를 사용하여 기본 클래스의 엔티티 맵에 접근하는 것이 적절합니다.
하나의 제안사항이 있습니다:
- 현재 구현은 전화번호가 고유하다고 가정합니다. 만약 동일한 전화번호를 가진 여러 사용자가 있을 수 있다면, 이를 처리하는 로직을 고려해 보시기 바랍니다.
전화번호의 고유성을 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행해 보세요:
domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/support/base/QueryRepositorySpyBase.kt (2)
8-9: 클래스 선언과 상속이 적절합니다.제네릭을 사용하여 유연성과 타입 안전성을 확보했습니다. 추상 클래스로 선언하여 특정 엔티티 타입에 대해 확장할 수 있게 했고,
QueryRepository인터페이스를 구현하여 도메인 모델과의 일관성을 유지했습니다.
11-11: 스레드 안전한 저장소 구현이 좋습니다.
ConcurrentHashMap을 사용하여 멀티스레드 환경에서의 스레드 안전성을 확보했습니다. 속성을open으로 선언하여 필요한 경우 하위 클래스에서 오버라이드할 수 있게 한 점도 좋습니다.infrastructure/persistence/src/main/kotlin/com/threedays/persistence/user/adapter/UserPersistenceAdapter.kt (3)
3-3: 새로운 import 문이 올바르게 추가되었습니다.
PhoneNumber클래스의 import가 적절하게 추가되었습니다. 이는 새로 구현된findByPhoneNumber메서드에 필요한 것으로 보입니다.
17-21: 새로운 메서드가 기존 코드와 잘 통합되었습니다.
findByPhoneNumber메서드가 클래스의 다른 메서드들과 일관된 패턴을 따르고 있습니다. 특히find(id: User.Id)메서드와 유사한 구조를 가지고 있어, 코드의 일관성을 잘 유지하고 있습니다.
Line range hint
1-43: 전반적인 구현이 잘 되었습니다.이 PR에서
UserPersistenceAdapter클래스에findByPhoneNumber메서드를 추가한 것은 적절해 보입니다. 새로운 메서드는 기존 코드 스타일과 패턴을 잘 따르고 있으며,UserRepository인터페이스를 올바르게 구현하고 있습니다.주요 변경 사항:
PhoneNumber클래스의 import 추가findByPhoneNumber메서드 구현이 변경사항들은 SMS 인증 API 구현이라는 PR의 목적에 부합하는 것으로 보입니다. 코드는 간결하고 명확하며, 기존 구조와 잘 어울립니다.
infrastructure/persistence/src/main/resources/db/migration/V1__init_user.sql (1)
57-58: 전화번호에 대한 고유 제약 조건 추가 승인
phone_number열에 고유 제약 조건을 추가한 것은 좋은 변경사항입니다.이 변경의 장점:
- 사용자 레코드 전체에서 각 전화번호의 고유성을 보장합니다.
- 중복 전화번호를 방지하여 데이터 무결성을 향상시킵니다.
- 전화번호를 사용자의 고유 식별자로 사용하는 일반적인 관행과 일치합니다.
구현 시 고려사항:
- 기존 데이터베이스에 중복된 전화번호가 있는 경우 마이그레이션 계획을 세워야 합니다.
- 사용자 등록 또는 업데이트를 처리하는 애플리케이션 로직을 업데이트해야 할 수 있습니다.
- 중복 전화번호 삽입 시도에 대한 적절한 오류 처리가 구현되어 있는지 확인하세요.
다음 스크립트를 실행하여
users테이블의 구조와 제약 조건을 확인하세요:✅ Verification successful
유니크 제약 조건의 존재를 확인하기 위해 다음 스크립트를 실행하세요:
유니크 제약 조건 확인 완료
users테이블의phone_number열에 대한 UNIQUE 제약 조건이 성공적으로 추가되었습니다. 모든 것이 의도한 대로 구현된 것으로 확인됩니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 설명: users 테이블의 구조와 제약 조건을 확인합니다. # 테스트: users 테이블의 구조를 검색합니다. 예상 결과: phone_number 열에 UNIQUE 제약 조건이 있어야 합니다. rg --type sql -i "create table users|alter table users"Length of output: 153
Script:
#!/bin/bash # 설명: users 테이블의 phone_number 열에 UNIQUE 제약 조건이 있는지 확인합니다. rg --type sql -i "CONSTRAINT uq_users_phone_number UNIQUE" infrastructure/persistence/src/main/resources/db/migration/V1__init_user.sqlLength of output: 196
infrastructure/persistence/src/main/kotlin/com/threedays/persistence/user/entity/UserJpaEntity.kt (1)
34-34: 전화번호의 고유성 제약 조건 추가에 대한 고려사항
phoneNumber필드에unique = true속성을 추가한 것은 좋은 변경사항입니다. 이는 사용자 식별에 도움이 되며 데이터 무결성을 향상시킵니다. 그러나 다음 사항들을 고려해야 합니다:
- 기존 데이터베이스에 중복된 전화번호가 있다면 정리가 필요할 수 있습니다.
- 애플리케이션 코드에서 고유 제약 조건 위반을 적절히 처리하는지 확인해야 합니다.
- 이 변경사항을 위한 데이터베이스 마이그레이션 스크립트가 필요할 수 있습니다.
- 고유성이 제대로 적용되고 처리되는지 확인하기 위한 새로운 테스트 케이스를 추가해야 할 수 있습니다.
이러한 점들을 고려하여 변경사항을 완전히 구현하고 테스트하시기 바랍니다.
다음 스크립트를 실행하여 관련 변경사항을 확인해 주세요:
application/src/test/kotlin/com/threedays/application/auth/service/AuthCodeServiceTest.kt (3)
14-17: LGTM: 필요한 임포트 추가됨새로운 의존성들이 적절하게 추가되었습니다. 이는 테스트 케이스의 변경사항과 일치합니다.
104-104: LGTM: PhoneNumber 객체 사용
AuthCode.create호출에서phoneNumber매개변수가 문자열 대신PhoneNumber객체를 사용하도록 적절히 수정되었습니다. 이는 타입 안전성을 보장하고 도메인 모델과 일치합니다.
126-126: LGTM: PhoneNumber 객체 사용 일관성이전 변경사항과 일관되게, 여기서도
AuthCode.create호출에서phoneNumber매개변수가PhoneNumber객체를 사용하도록 수정되었습니다. 이는 전체적인 코드 일관성과 타입 안전성을 유지합니다.application/src/main/kotlin/com/threedays/application/auth/port/inbound/SendAuthCode.kt (4)
4-4:PhoneNumber클래스 임포트 추가 확인
PhoneNumber클래스를 임포트하여 전화번호를 보다 명확하게 표현하고 있습니다. 좋은 접근입니다.
16-28:Resultsealed class 추가에 대한 검토새로운
Resultsealed class와 그 하위 클래스인ExistingUser와NewUser를 추가하여 결과를 명확하게 표현하고 있습니다. 이는 결과 타입의 확장성과 유지보수성을 높이는 좋은 접근입니다.
13-13:phoneNumber타입 변경에 따른 영향 확인 필요
Command데이터 클래스의phoneNumber속성이String에서PhoneNumber로 변경되었습니다. 이로 인해Command객체를 생성하거나 사용하는 부분에서 타입 불일치로 인한 오류가 발생할 수 있으므로 전체 코드베이스에서 해당 변경 사항이 올바르게 반영되었는지 확인하세요.다음 스크립트를 실행하여
Command객체 생성 부분을 찾아서 확인하세요:#!/bin/bash # Description: 'SendAuthCode.Command' 객체 생성 시 'phoneNumber' 타입 사용 확인 # 'SendAuthCode.Command' 객체를 생성하는 코드 검색 rg --type kotlin 'SendAuthCode\.Command\(' -A 5
9-9:invoke함수의 반환 타입 변경에 따른 영향 확인 필요
SendAuthCode인터페이스의invoke함수 반환 타입이AuthCode에서Result로 변경되었습니다. 이로 인해 해당 인터페이스를 구현하는 클래스들과 이 함수를 호출하는 부분에서 수정이 필요할 수 있으므로 확인이 필요합니다.다음 스크립트를 실행하여 변경 사항이 코드베이스 전체에 올바르게 반영되었는지 확인하세요:
✅ Verification successful
SendAuthCode인터페이스의invoke함수 반환 타입 변경 확인 완료
SendAuthCode인터페이스의invoke함수 반환 타입이Result로 변경된 사항이 코드베이스 전체에 올바르게 반영되었습니다. 현재 이 인터페이스를 구현하는 클래스가 존재하지 않으므로 추가적인 수정이 필요하지 않습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: 'SendAuthCode' 인터페이스의 'invoke' 함수 구현 및 호출 부분 확인 # 'SendAuthCode' 인터페이스를 구현하는 클래스에서 'invoke' 함수 확인 rg --type kotlin 'class\s+\w+\s*:\s*SendAuthCode' -A 10 | rg 'fun\s+invoke\(' # 'invoke' 함수를 호출하는 부분 확인 rg --type kotlin 'sendAuthCode\.invoke\(' -A 5Length of output: 1858
Script:
#!/bin/bash # Description: 'SendAuthCode' 인터페이스를 구현하는 클래스에서 'invoke' 함수 확인 및 호출 부분 확인 # 'SendAuthCode' 인터페이스를 구현하는 클래스에서 'invoke' 함수 확인 rg --type kotlin 'class\s+\w+\s*:\s*SendAuthCode' -A 10 | rg 'fun\s+invoke\s*\(' # 'invoke' 함수를 호출하는 부분 확인 rg --type kotlin 'sendAuthCode\.invoke\s*\(' -A 5Length of output: 946
Script:
#!/bin/bash # Description: 'SendAuthCode' 인터페이스를 구현하는 모든 클래스 확인 # 'SendAuthCode' 인터페이스를 구현하는 클래스 검색 ast-grep --lang kotlin --pattern 'class $_: SendAuthCode { $$ }'Length of output: 66
Script:
#!/bin/bash # Description: 'SendAuthCode' 인터페이스를 구현하는 모든 클래스 확인 (유연한 패턴 사용) # 'SendAuthCode' 인터페이스를 구현하는 클래스 검색 (ast-grep 패턴 수정) ast-grep --lang kotlin --pattern 'class $_: .*SendAuthCode.* { $$ }' # 'SendAuthCode' 인터페이스를 구현하는 클래스 검색 (ripgrep 사용, 더 유연한 패턴) rg --type kotlin 'class\s+\w+\s*:\s*[^,{]*SendAuthCode[^,{]*' -A 5 # 'SendAuthCode'를 구현하는 객체 혹은 다른 방식의 구현 검색 rg --type kotlin '(object|data class)\s+\w+\s*:\s*SendAuthCode' -A 5Length of output: 210
domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/support/base/RepositorySpyBase.kt (1)
8-33: 전반적으로 잘 구현된 Repository 스파이 클래스입니다클래스가
Repository인터페이스를 적절히 구현하고 있으며, 스레드 안전성을 위한ConcurrentHashMap을 사용하는 등 전체적인 설계가 우수합니다.application/src/main/kotlin/com/threedays/application/auth/service/AuthCodeService.kt (4)
10-10: UserRepository 임포트 확인UserRepository가 추가로 임포트되어, 유저 정보를 조회할 수 있게 되었습니다.
16-16: UserRepository 의존성 주입 확인UserRepository를 의존성으로 추가하여 기존 유저 확인 로직 구현을 위한 준비를 완료하셨습니다.
23-23: 메소드 반환 타입 변경 확인SendAuthCode의
invoke메소드의 반환 타입이AuthCode에서SendAuthCode.Result로 변경되어, 결과에 대한 추가 정보를 제공할 수 있게 되었습니다.
37-41: 기존 유저와 신규 유저 구분 로직 추가
userRepository를 활용하여 전화번호로 유저를 조회하고, 그 결과에 따라NewUser또는ExistingUser를 반환하는 로직이 추가되었습니다. 기능 구현이 명확하고 적절합니다.domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/auth/repository/LocationQueryRepositorySpy.kt (3)
9-9: [중복 코멘트] 메서드 제거에 따른 영향 검토 필요
find메서드가 제거되었습니다. 이로 인해 해당 메서드를 호출하는 부분에서 컴파일 오류나 런타임 에러가 발생할 수 있으니, 이 메서드를 사용하는 모든 부분을 확인하고 필요한 경우 대체 구현이나 수정이 필요합니다.
3-3: 🛠️ Refactor suggestion[코드 개선 제안] 사용하지 않는 import 문 정리
import com.threedays.domain.support.base.QueryRepositorySpyBase를 추가하셨는데, 기존에 사용하던import com.threedays.domain.support.base.AbstractTestRepositorySpy는 더 이상 필요 없으므로 제거하시는 것이 좋습니다.-import com.threedays.domain.support.base.AbstractTestRepositorySpy +import com.threedays.domain.support.base.QueryRepositorySpyBaseLikely invalid or redundant comment.
9-9: [클래스 상속 변경 확인] 상속 구조 변경에 따른 영향 검토 필요클래스가
AbstractTestRepositorySpy에서QueryRepositorySpyBase로 변경되었습니다. 이로 인해 해당 클래스의 동작이나 다른 종속 클래스 및 인터페이스에 영향이 있을 수 있으므로, 전체적인 영향 범위를 검토해 주시길 바랍니다.검토를 위해 다음 스크립트를 실행하여 이 클래스의 사용처를 확인하세요:
✅ Verification successful
상속 변경 검증 완료
LocationQueryRepositorySpy클래스의 상속 변경이 테스트 코드에만 영향을 미치며, 다른 부분에는 영향을 주지 않는 것으로 확인되었습니다.🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: LocationQueryRepositorySpy 클래스의 사용 위치 확인 # Test: 클래스 사용 위치 검색 rg --type kotlin -A 5 'LocationQueryRepositorySpy'Length of output: 2353
domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/support/base/RepositorySpyBase.kt
Outdated
Show resolved
Hide resolved
bootstrap/api/src/main/kotlin/com/threedays/bootstrap/api/auth/AuthController.kt
Show resolved
Hide resolved
bootstrap/api/src/main/kotlin/com/threedays/bootstrap/api/auth/AuthController.kt
Outdated
Show resolved
Hide resolved
bootstrap/api/src/main/kotlin/com/threedays/bootstrap/api/auth/AuthController.kt
Outdated
Show resolved
Hide resolved
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
🧹 Outside diff range and nitpick comments (2)
infrastructure/sms/src/test/kotlin/com/threedays/sms/auth/adapter/AuthCodeSmsSenderCoolSmsAdapterTest.kt (1)
Line range hint
20-57: 일관성 및 유지보수성 개선 제안테스트의 나머지 부분에서 일관성과 유지보수성을 개선할 수 있는 몇 가지 사항이 있습니다:
smsProperties와SingleMessageSentResponse에서 사용되는 하드코딩된 전화번호 문자열을PhoneNumber객체로 변경하는 것을 고려해보세요.테스트에서 사용되는 전화번호를 상수로 정의하여 재사용하는 것이 좋습니다. 예를 들어:
private const val TEST_PHONE_NUMBER = "01012345678"이렇게 하면 테스트 케이스 전체에서 일관성을 유지하고 향후 변경 사항을 쉽게 관리할 수 있습니다.
이러한 변경을 적용하시겠습니까? 필요하다면 구체적인 리팩토링 제안을 제공해 드릴 수 있습니다.
domain/src/test/kotlin/com/threedays/domain/auth/entity/AuthCodeTest.kt (1)
79-79: PhoneNumber 값 객체의 일관된 사용 및 개선 제안"만료된 인증 코드로" 테스트 케이스에서도 PhoneNumber 값 객체를 일관되게 사용하고 있어 좋습니다. 이로써 모든 테스트 케이스에서 PhoneNumber 값 객체로의 전환이 완료되었습니다.
개선 제안: 테스트 코드에서 반복적으로 사용되는 "01012345678"과 같은 하드코딩된 값을 피하고, 테스트용 전화번호를 생성하는 팩토리 메서드나 테스트 픽스처를 사용하는 것을 고려해보세요. 이는 테스트의 유지보수성과 가독성을 향상시킬 수 있습니다.
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (2)
- domain/src/test/kotlin/com/threedays/domain/auth/entity/AuthCodeTest.kt (5 hunks)
- infrastructure/sms/src/test/kotlin/com/threedays/sms/auth/adapter/AuthCodeSmsSenderCoolSmsAdapterTest.kt (2 hunks)
🔇 Additional comments (6)
infrastructure/sms/src/test/kotlin/com/threedays/sms/auth/adapter/AuthCodeSmsSenderCoolSmsAdapterTest.kt (2)
4-4: LGTM: PhoneNumber 클래스 import 추가
PhoneNumber클래스의 import 추가는 적절합니다. 이는 테스트에서PhoneNumber객체를 사용하기 위해 필요한 변경사항입니다.
37-37: phoneNumber 매개변수 타입 변경 승인 및 검증 제안
AuthCode.create()메서드에서phoneNumber매개변수를 문자열에서PhoneNumber객체로 변경한 것은 좋은 개선입니다. 이는 타입 안정성을 높이고 도메인 주도 설계 원칙에 더 잘 부합합니다.다만, 이 변경이
AuthCode를 사용하는 다른 부분에 영향을 미칠 수 있습니다. 다음 스크립트를 실행하여AuthCode.create()메서드의 다른 사용 사례를 확인하고, 필요한 경우 업데이트하세요:domain/src/test/kotlin/com/threedays/domain/auth/entity/AuthCodeTest.kt (4)
6-6: LGTM: PhoneNumber 값 객체 import 추가PhoneNumber 값 객체의 import가 올바르게 추가되었습니다.
28-28: PhoneNumber 값 객체 사용으로 타입 안전성 향상PhoneNumber 값 객체를 사용하여 phoneNumber를 초기화하는 것은 좋은 변경입니다. 이는 다음과 같은 이점을 제공합니다:
- 타입 안전성 향상
- 전화번호와 관련된 유효성 검사 및 비즈니스 로직의 중앙화
- 도메인 모델의 명확성 증가
47-47: 일관된 PhoneNumber 값 객체 사용"유효한 인증 코드로" 테스트 케이스에서도 PhoneNumber 값 객체를 일관되게 사용하고 있습니다. 이는 테스트 코드의 일관성을 유지하고 실제 도메인 로직을 정확히 반영하는 좋은 사례입니다.
Line range hint
1-138: 전체 변경사항 요약 및 영향 평가이번 PR에서
AuthCodeTest.kt파일의 주요 변경사항은PhoneNumber값 객체의 도입입니다. 이 변경은 다음과 같은 긍정적인 영향을 미칩니다:
- 타입 안전성 향상: 문자열 대신 전용 값 객체를 사용함으로써 타입 관련 오류를 줄일 수 있습니다.
- 도메인 모델의 명확성 증가:
PhoneNumber라는 명확한 의미를 가진 객체를 사용함으로써 코드의 의도가 더 명확해집니다.- 비즈니스 로직의 중앙화: 전화번호와 관련된 유효성 검사 및 기타 로직을
PhoneNumber객체에 캡슐화할 수 있습니다.이 변경은 테스트 코드 전반에 걸쳐 일관되게 적용되었으며, 전반적인 코드 품질을 향상시켰습니다.
추가 개선사항으로, 테스트 데이터 생성을 위한 팩토리 메서드나 테스트 픽스처의 도입을 고려해볼 수 있습니다. 이는 테스트 코드의 유지보수성과 가독성을 더욱 향상시킬 것입니다.
|
1 similar comment
|
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 1
🧹 Outside diff range and nitpick comments (3)
domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/support/base/QueryRepositorySpyBase.kt (1)
Line range hint
13-19: 메서드 구현이 대체로 적절합니다만,init메서드에 대한 설명이 필요합니다.
find메서드와clear메서드의 구현이 간단하고 정확합니다. 그러나init메서드의 목적이 명확하지 않습니다.
init메서드에 주석을 추가하여 그 목적과 사용 방법을 설명해 주세요. 예를 들어:/** * 테스트를 위한 초기 설정을 수행합니다. * 하위 클래스에서 필요한 경우 이 메서드를 오버라이드하여 사용하세요. */ open fun init() {}bootstrap/api/src/main/kotlin/com/threedays/bootstrap/api/auth/AuthController.kt (2)
20-21: 메서드 시그니처 변경 승인 및 문서화 제안
PhoneNumberRequest에서SendAuthCodeRequest로의 매개변수 타입 변경이 적절합니다. 이는 전화번호 처리에서 인증 코드 전송으로의 기능 변경을 잘 반영하고 있습니다.이 변경사항에 대한 API 문서(예: Swagger 또는 OpenAPI 명세)를 업데이트했는지 확인해주세요.
27-37: 결과 처리 로직 승인 및 가독성 개선 제안결과 처리 로직이 적절히 구현되었습니다. 기존 사용자와 신규 사용자 케이스를 모두 올바르게 처리하고 있습니다.
가독성을 더욱 높이기 위해 다음과 같이 변수 추출을 고려해보세요:
val response = when (val result = sendAuthCode.invoke(command)) { is SendAuthCode.Result.ExistingUser -> SendAuthCodeResponse( authCodeId = result.authCode.id.value, userStatus = SendAuthCodeResponse.UserStatus.EXISTING ) is SendAuthCode.Result.NewUser -> SendAuthCodeResponse( authCodeId = result.authCode.id.value, userStatus = SendAuthCodeResponse.UserStatus.NEW ) }이렇게 하면
result변수를 명시적으로 선언하여 코드의 의도가 더 명확해집니다.
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (3)
- bootstrap/api/src/main/kotlin/com/threedays/bootstrap/api/auth/AuthController.kt (1 hunks)
- domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/support/base/QueryRepositorySpyBase.kt (1 hunks)
- domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/support/base/RepositorySpyBase.kt (1 hunks)
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (1)
- domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/support/base/RepositorySpyBase.kt
🔇 Additional comments (5)
domain/src/testFixtures/kotlin/com/threedays/domain/support/base/QueryRepositorySpyBase.kt (3)
1-7: 패키지 선언 및 임포트가 적절합니다.패키지 이름 변경과 필요한 클래스들의 임포트가 잘 되어 있습니다. 베이스 클래스를 위한 적절한 위치로 보입니다.
8-9: 클래스 선언이 잘 구조화되어 있습니다.추상 클래스로 선언되어 있고,
QueryRepository인터페이스를 구현하고 있습니다. 제네릭 타입E와ID에 대한 제약 조건이 적절히 설정되어 있어 타입 안전성을 보장합니다.
11-11: 스토리지 프로퍼티가 적절히 선언되었습니다.
storage프로퍼티가 protected로 선언되어 있어 하위 클래스에서 접근 가능하며,ConcurrentHashMap을 사용하여 스레드 안전성을 보장하고 있습니다. 이는 동시 접근 상황에서 적절한 선택입니다.bootstrap/api/src/main/kotlin/com/threedays/bootstrap/api/auth/AuthController.kt (2)
4-4: import 문 변경 승인새로운 import 문들이
requestVerification메서드의 변경사항과 일치하며 적절히 추가되었습니다.Also applies to: 8-9
40-40: 응답 반환 승인
ResponseEntity.ok(response)를 사용한 응답 반환이 적절합니다. Spring에서 성공적인 응답을 반환하는 표준적인 방법을 따르고 있습니다.
bootstrap/api/src/main/kotlin/com/threedays/bootstrap/api/auth/AuthController.kt
Show resolved
Hide resolved
Summary by CodeRabbit
새로운 기능
버그 수정
문서화
테스트