Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Leichteres übertragen von Veröffentlichungen auf Gruppe #111

Open
2 tasks done
csaeum opened this issue Sep 22, 2024 · 6 comments
Open
2 tasks done

Leichteres übertragen von Veröffentlichungen auf Gruppe #111

csaeum opened this issue Sep 22, 2024 · 6 comments
Labels
enhancement New feature or request help wanted Extra attention is needed up for discussion

Comments

@csaeum
Copy link

csaeum commented Sep 22, 2024

Prerequisites

Proposal

Ich habe heute viele Gruppen und Kategorien angelegt.
Nun ist mir aufgefallen das einige falsche Veröffentlichungen habe.
Es ist sehr langwierig jede Gruppe einzeln zu bearbeiten und die neue Veröffentlichungen auszuwählen.

Klar kann man mehrere Bearbeiten aber ich empfinde das auch als unübersichtlich.

Context

Es wäre schön wenn man zu der "mehrere Bearbeiten" Funktion eine ähnliche hat die die Veröffentlichungen nur 1x anzeigt und auf die davor gewählten Gruppen anwendet beim speichern.

@csaeum csaeum added the enhancement New feature or request label Sep 22, 2024
@zoglo zoglo removed their assignment Sep 22, 2024
@zoglo
Copy link
Member

zoglo commented Sep 22, 2024

@csaeum
can you please properly explain what your issue is and what you need and how you'd propose to solve that without us having to recode DC_Table within Contao (which would be a feature anways).

If you do have the funds for such a feature request and need it done, commision us at [email protected]

@zoglo zoglo added question Further information is requested and removed question Further information is requested labels Sep 22, 2024
@zoglo
Copy link
Member

zoglo commented Sep 23, 2024

Okay, I understand what you mean:

This is similar to #64

This is something that you'd have to request as a feature since we don't use the database anymore.
Feel free to open a proper tested PR or commision it as already stated.

@zoglo zoglo added help wanted Extra attention is needed up for discussion labels Sep 23, 2024
@csaeum
Copy link
Author

csaeum commented Sep 23, 2024

Sorry da müsst ihr das schließen. Meine Programmierkenntnisse scheitern daran.

@zoglo
Copy link
Member

zoglo commented Sep 23, 2024

You can still commission it as stated above via https://www.oveleon.de/contao-entwicklung.html, since it's not a feature that we'd be using nor any of our clients need.

There is something to update elements easier that I've shared here:
#64 (comment)

@zoglo
Copy link
Member

zoglo commented Sep 23, 2024

Sorry da müsst ihr das schließen. Meine Programmierkenntnisse scheitern daran.

@csaeum

Ich mach es mal auf Deutsch - Bitte verstehe, dass (F)OSS nicht kostenlos bedeutet, lies dich da bitte ein.
Der StyleManager wurde in Version 3 so überarbeitet, dass WIR auf die Datenbank verzichten, wir machen das über die Bundle-Config.

Nichts ist umsonst, es bezahlt sich hier nicht von selbst

Open Source ist der StyleManager, da wir es mit der Community teilen möchten und die Community beitragen kann, dass der Code besser wird, weniger Bugs, evtl. Features.

Möchtest du neue Features, kannst du uns jederzeit finanziell beauftragen, dass wir diese für dich implementieren können.
Bedenke bitte, dass wir hier von über Tausenden von Stunden sprechen, welche unbezahlt in Erweiterungen fließen, dass Endbenutzer wie du diese frei benutzen können und dürfen.

Ein Feature-Request, welches uns nicht weiterbringt, kann dennoch finanziell in Auftrag gegeben werden oder von einem fähigem Entwickler als Pull-Request zur Verfügung gestellt werden, sofern dieser Code auch der Qualität entspricht und die über 20.000 Downloads und Installationen nicht zerstört.

Fühl dich frei dieses Issue zu schließen, wenn du dieses Feature nicht brauchst, eventuell brauchen es andere aus der Community, diese können also auch dazu beitragen.

@csaeum
Copy link
Author

csaeum commented Sep 23, 2024

Alles gut @zoglo

ich habe nie gesagt das ich es kostenlos haben möchte. Für mich war es erstmal ein reiner Feature Vorschlag.
Wenn andere darauf aufspringen und für diesen bezahlen dann ist das okay.

Ich komme auch so klar damit, wie gesagt es sollte nur ein Vorschlag sein.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request help wanted Extra attention is needed up for discussion
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants