incorrect attachment of "que" functioning as mark of ccomp #396

leoalenc · 2021-12-20T17:54:08Z

@arademaker e @wellington36, na anotação do exemplo abaixo, que vincula-se como mark a suspensos, o que está incorreto, pois devia ligar-se a devem, que constitui o núcleo do ccomp regido por considerar.

Só recentemente e de uma forma restritiva, alguns tribunais começaram a considerar que os processos contra os jornalistas devem ser suspensos até que estejam decididos os processos contra aqueles, geralmente figuras públicas, de quem falaram.
http://match.grew.fr/data/61c0bfffac7ca/9146.svg
http://match.grew.fr/?corpus=UD_Portuguese-Bosque@dev&custom=61c0bfffac7ca

Detectei esse erro ao me deparar com a moldura valencial <VERB:act,ccomp:Ind>, que não parece possível no português padrão contemporâneo, pois indica oração subordinada no indicativo funcionando como ccomp sem intermediação de mark.

The text was updated successfully, but these errors were encountered:

wellington36 · 2021-12-20T18:02:19Z

Ok, posso fazer a respectiva correção manual, mas é interresante verificar a existencia dessa moldura em outros casos e de outras molduras que não deveriam aparecer.

leoalenc · 2021-12-20T18:05:46Z

@wellington36 e @arademaker , comparem a anotação anterior, incorreta, com a anotação correta deste exemplo:

A equipe econômica considera que cedeu tudo o que podia durante a votação da emenda no primeiro turno.

http://match.grew.fr/data/61c0c475bc1d6/807.svg
http://match.grew.fr/?corpus=UD_Portuguese-Bosque@dev&custom=61c0c475bc1d6

Vejam que o verbo considera rege, via ccomp, o verbo cedeu, que, por sua vez, rege que. No exemplo do meu comentário anterior, pelo contrário, considerar rege devem via ccomp, mas esse último não rege que.

leoalenc · 2021-12-20T18:17:51Z

Ok, posso fazer a respectiva correção manual, mas é interresante verificar a existencia dessa moldura em outros casos e de outras molduras que não deveriam aparecer.

Aqui estão as molduras com esse tipo de problema:

<VERB:act,ccomp:Ind>
<VERB:act,ccomp:Cnd>
<VERB:act,ccomp:Sub>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Ind>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Sub>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Sub,xcomp:a+Inf>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Ind,obj>
<VERB:act,ccomp:Ind,obj>
<VERB:act,ccomp:Ind,iobj>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Ind,obj:a>
<VERB:act,ccomp:Ind,obj:a>
<VERB:act,ccomp:Sub,iobj>
<VERB:act,ccomp:Cnd,iobj>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Ind,obj:para>
<VERB:pass,nsubj,ccomp:Cnd>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Sub,obj>
<VERB:act,ccomp:Ind,expl>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Cnd>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Ind,obj:de>
<VERB:act,ccomp:Ind,obj:de>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Ind,iobj>
<VERB:act,nsubj,ccomp:Ind,expl>

leoalenc · 2021-12-20T18:23:54Z

Esta issue parece ter relação com #383, pois, no exemplo que apontei , ocorre xcomp ao qual se liga o que que deveria estar ligado ao verbo ccomp de considerar.

arademaker · 2021-12-20T18:57:58Z

aind sobre o comentário inicial, me parece que processos não é sujeito da passiva, vou remover o :pass da relação, concorda @leoalenc ?

CP962-1> Só recentemente e de uma forma restritiva, alguns tribunais começaram a considerar que os processos contra os jornalistas devem ser suspensos até que estejam decididos os processos contra aqueles, geralmente figuras públicas, de quem falaram.

─┮  
 │                                   ╭─╼ Só ADV advmod 1 2  
 │                                 ╭─┾ recentemente ADV advmod 2 13  
 │                                 │ │ ╭─╼ e CCONJ cc 3 6  
 │                                 │ │ ├─╼ de ADP case 4 6  
 │                                 │ │ ├─╼ uma DET det 5 6  
 │                                 │ ├─┾ forma NOUN conj 6 2  
 │                                 │ │ ╰─╼ restritiva ADJ amod 7 6  
 │                                 │ ╰─╼ , PUNCT punct 8 2  
 │   ╭─╼ alguns DET det 9 10       │ 
 │ ╭─┶ tribunais NOUN nsubj 10 11  │ 
 ╰─┾ começaram VERB root 11 0      │ 
   │                               ├─╼ a SCONJ mark 12 13  
   ╰───────────────────────────────┾ considerar VERB xcomp 13 11  
                                   │ ╭─╼ que SCONJ mark 14 20  
                                   │ │ ╭─╼ os DET det 15 16  
                                   │ ├─┾ processos NOUN nsubj:pass 16 20  
                                   │ │ │ ╭─╼ contra ADP case 17 19  
                                   │ │ │ ├─╼ os DET det 18 19  
                                   │ │ ╰─┶ jornalistas NOUN nmod 19 16  
                                   ├─┾ devem VERB ccomp 20 13  
                                   │ │ ╭─╼ ser AUX aux:pass 21 22  
                                   │ ╰─┾ suspensos VERB xcomp 22 20  
                                   │   │ ╭─╼ até SCONJ mark 23 26  
                                   │   │ ├─╼ que SCONJ mark 24 26  
                                   │   │ ├─╼ estejam AUX cop 25 26  
                                   │   ╰─┾ decididos ADJ advcl 26 22  
                                   │     │ ╭─╼ os DET det 27 28  
                                   │     ╰─┾ processos NOUN nsubj 28 26  
                                   │       │ ╭─╼ contra ADP case 29 30  
                                   │       ╰─┾ aqueles PRON det 30 28  
                                   │         │ ╭─╼ , PUNCT punct 31 33  
                                   │         │ ├─╼ geralmente ADV advmod 32 33  
                                   │         ├─┾ figuras NOUN nmod 33 30  
                                   │         │ ├─╼ públicas ADJ amod 34 33  
                                   │         │ ╰─╼ , PUNCT punct 35 33  
                                   │         │   ╭─╼ de ADP case 36 37  
                                   │         │ ╭─┶ quem PRON obj 37 38  
                                   │         ╰─┶ falaram VERB acl:relcl 38 30  
                                   ╰─╼ . PUNCT punct 39 13

arademaker · 2021-12-20T19:09:49Z

@leoalenc estou tentando entender sua lista acima de molduras suspeitas. A estrutura de dados que temos me parece confusa, mas consegui da moldura chegar em um exemplo:

>>> val['<VERB:act,ccomp:Ind>']
[ameaçar, dizer, informar, poder, ver, continuar, afirmar, ser, achar, conseguir, saber, acrescentar, conhecer, estar, verificar, considerar, explicar, garantir, confirmar, pensar, compreender, imaginar, atrair, concluir, acatar, ignorar, apostar, recordar, decidir, avaliar, perguntar, observar, avisar, perceber, enfraquecer, argumentar, supor, constatar, discriminar, sublinhar, automatizar]
>>> val['<VERB:act,ccomp:Ind>'][0]
ameaçar
>>> val['<VERB:act,ccomp:Ind>'][0].valences
[<VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,obj:de,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,ccomp:que+Ind>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>, <VERB:act,ccomp:Ind>, <VERB:act,xcomp:Inf>, <VERB:act,nsubj,obj>, <VERB:act,nsubj,xcomp:Inf>]
>>> val['<VERB:act,ccomp:Ind>'][0].valences[14].example
'Um grupo autodenominado «Combatentes pela Liberdade do Líbano» reivindicou ontem o rapto de um oficial da Força Aérea norte-americana e do seu filho, que desapareceram na Turquia, e ameaçou executá-los caso não seja libertado um dirigente do Hezbollah, revelou ontem em Ancara a agência Anatolia.'

E esta sentença esta analisada como:

CP663-3> Um grupo autodenominado «Combatentes pela Liberdade do Líbano» reivindicou ontem o rapto de um oficial da Força Aérea norte-americana e do seu filho, que desapareceram na Turquia, e ameaçou executá-los caso não seja libertado um dirigente do Hezbollah, revelou ontem em Ancara a agência Anatolia.

─┮  
 │     ╭─╼ Um DET det 1 2  
 │   ╭─┾ grupo NOUN nsubj 2 13  
 │   │ ╰─┮ autodenominado VERB acl 3 2  
 │   │   │ ╭─╼ « PUNCT punct 4 5  
 │   │   ╰─┾ Combatentes PROPN xcomp 5 3  
 │   │     │ ╭─╼ por ADP case 6 8  
 │   │     │ ├─╼ a DET det 7 8  
 │   │     ├─┶ Liberdade PROPN nmod 8 5  
 │   │     │ ╭─╼ de ADP case 9 11  
 │   │     │ ├─╼ o DET det 10 11  
 │   │     ├─┶ Líbano PROPN nmod 11 5  
 │   │     ╰─╼ » PUNCT punct 12 5  
 │ ╭─┾ reivindicou VERB ccomp 13 51  
 │ │ ├─╼ ontem ADV advmod 14 13  
 │ │ │ ╭─╼ o DET det 15 16  
 │ │ ├─┾ rapto NOUN obj 16 13  
 │ │ │ │ ╭─╼ de ADP case 17 19  
 │ │ │ │ ├─╼ um DET det 18 19  
 │ │ │ ╰─┾ oficial NOUN nmod 19 16  
 │ │ │   │ ╭─╼ de ADP case 20 22  
 │ │ │   │ ├─╼ a DET det 21 22  
 │ │ │   ├─┾ Força PROPN nmod 22 19  
 │ │ │   │ ├─╼ Aérea PROPN flat:name 23 22  
 │ │ │   │ ╰─╼ norte-americana ADJ amod 24 22  
 │ │ │   │ ╭─╼ e CCONJ cc 25 29  
 │ │ │   │ ├─╼ de ADP case 26 29  
 │ │ │   │ ├─╼ o DET det 27 29  
 │ │ │   │ ├─╼ seu DET det 28 29  
 │ │ │   ├─┾ filho NOUN conj 29 19  
 │ │ │   │ ╰─╼ , PUNCT punct 30 29  
 │ │ │   │ ╭─╼ que PRON nsubj 31 32  
 │ │ │   ╰─┾ desapareceram VERB acl:relcl 32 19  
 │ │ │     │ ╭─╼ em ADP case 33 35  
 │ │ │     │ ├─╼ a DET det 34 35  
 │ │ │     ╰─┶ Turquia PROPN obl 35 32  
 │ │ │ ╭─╼ , PUNCT punct 36 38  
 │ │ │ ├─╼ e CCONJ cc 37 38  
 │ │ ╰─┾ ameaçou VERB conj 38 13  
 │ │   ├─┮ executá VERB ccomp 39 38  
 │ │   │ ╰─╼ los PRON obj 40 39  
 │ │   │ ╭─╼ caso SCONJ mark 41 44  
 │ │   │ ├─╼ não ADV advmod 42 44  
 │ │   │ ├─╼ seja AUX aux:pass 43 44  
 │ │   ╰─┾ libertado VERB advcl 44 38  
 │ │     │ ╭─╼ um DET det 45 46  
 │ │     ├─┾ dirigente NOUN nsubj:pass 46 44  
 │ │     │ │ ╭─╼ de ADP case 47 49  
 │ │     │ │ ├─╼ o DET det 48 49  
 │ │     │ ╰─┶ Hezbollah PROPN nmod 49 46  
 │ │     ╰─╼ , PUNCT punct 50 44  
 ╰─┾ revelou VERB root 51 0  
   ├─╼ ontem ADV advmod 52 51  
   │ ╭─╼ em ADP case 53 54  
   ├─┶ Ancara PROPN obl 54 51  
   │ ╭─╼ a DET det 55 56  
   ├─┾ agência PROPN nsubj 56 51  
   │ ╰─╼ Anatolia PROPN flat:name 57 56  
   ╰─╼ . PUNCT punct 58 51

Qual mudança você propõe nesta análise?

leoalenc · 2021-12-20T20:15:26Z

@arademaker , o exemplo que você pegou está correto, no que se refere ao ccomp. Obrigado por me chamar a atenção para isso. Trata-se de ccomp que precede o verbo que o rege, numa estrutura de inversão do sujeito:

Um grupo reivindicou ontem o rapto, revelou a agência Anatolia.
A agência Anatolia revelou que um grupo reivindicou ontem o rapto.

O exemplo CP962-1, que mencionei anteriormente, contudo, está anotado errado, conforme expliquei.

leoalenc · 2021-12-20T20:18:50Z

aind sobre o comentário inicial, me parece que processos não é sujeito da passiva, vou remover o :pass da relação, concorda @leoalenc ?
...

@arademaker , sim, não deveria ser nsubj:pass, é o sujeito do xcomp, inexpresso, que é passivo. Do jeito que está cria um problema para a extração da valência, entre outros problemas, pois temos um sujeito passivo de um verbo ativo.

leoalenc · 2021-12-21T13:38:01Z

E esta sentença esta analisada como:

CP663-3> Um grupo autodenominado «Combatentes pela Liberdade do Líbano» reivindicou ontem o rapto de um oficial da Força Aérea norte-americana e do seu filho, que desapareceram na Turquia, e ameaçou executá-los caso não seja libertado um dirigente do Hezbollah, revelou ontem em Ancara a agência Anatolia.
...
Qual mudança você propõe nesta análise?

@arademaker , não vou ter tempo de verificar toda a árvore, mas detectei este erro na parte que você assinalou:

executá VERB ccomp 39 38 ERRADO
executá VERB xcomp 39 38 CERTO

O erro foi induzido provavelmente pela anotação errada da forma executá-los, pois essa forma verbal não é finita, como mostra a figura, mas infinitiva.

arademaker · 2021-12-27T21:14:20Z

usando dicionários de valencias:

>>> from valences import *
>>> import joblib
>>> val = joblib.load('bosque-master-20211210.pickle')
>>> val['<VERB:act,ccomp:Ind>']
[ameaçar, dizer, informar, poder, ver, continuar, afirmar, ser, achar, conseguir, ...]
>>> extract_example(val, '<VERB:act,ccomp:Ind>', 'poder')
['Finalmente, eis que podia revê-la e abraçá-la.']

leoalenc added manual correção manual necessária review aguardando revisão de sugestão labels Dec 20, 2021

leoalenc assigned wellington36 Dec 20, 2021

arademaker added a commit that referenced this issue Dec 29, 2021

related to #396

041e4da

Provide feedback

Saved searches

Use saved searches to filter your results more quickly

incorrect attachment of "que" functioning as mark of ccomp #396

incorrect attachment of "que" functioning as mark of ccomp #396

leoalenc commented Dec 20, 2021 •

edited

Loading

wellington36 commented Dec 20, 2021

leoalenc commented Dec 20, 2021

leoalenc commented Dec 20, 2021

leoalenc commented Dec 20, 2021

arademaker commented Dec 20, 2021 •

edited

Loading

arademaker commented Dec 20, 2021

leoalenc commented Dec 20, 2021

leoalenc commented Dec 20, 2021 •

edited by arademaker

Loading

leoalenc commented Dec 21, 2021 •

edited by arademaker

Loading

arademaker commented Dec 27, 2021 •

edited

Loading

incorrect attachment of "que" functioning as mark of ccomp #396

incorrect attachment of "que" functioning as mark of ccomp #396

Comments

leoalenc commented Dec 20, 2021 • edited Loading

wellington36 commented Dec 20, 2021

leoalenc commented Dec 20, 2021

leoalenc commented Dec 20, 2021

leoalenc commented Dec 20, 2021

arademaker commented Dec 20, 2021 • edited Loading

arademaker commented Dec 20, 2021

leoalenc commented Dec 20, 2021

leoalenc commented Dec 20, 2021 • edited by arademaker Loading

leoalenc commented Dec 21, 2021 • edited by arademaker Loading

arademaker commented Dec 27, 2021 • edited Loading

leoalenc commented Dec 20, 2021 •

edited

Loading

arademaker commented Dec 20, 2021 •

edited

Loading

leoalenc commented Dec 20, 2021 •

edited by arademaker

Loading

leoalenc commented Dec 21, 2021 •

edited by arademaker

Loading

arademaker commented Dec 27, 2021 •

edited

Loading