Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

plurals #83

Open
arademaker opened this issue May 6, 2021 · 0 comments
Open

plurals #83

arademaker opened this issue May 6, 2021 · 0 comments

Comments

@arademaker
Copy link
Contributor

@leoalenc:

uma questão de longo prazo para tratar de plurais que adquiriram vida própria, passando a ter um significado diferente. Compare:
(1) Este filme tem cinco partes, aquele apenas uma.
(2) Não me venha com partes. (Aulete)
(3) ?Não me venha com parte.

Queremos partes como lemma, como está agora. E temos casos de óculos que parecem só existir no plural. Como devemos tratar este caso. Talvez um alinhamento com a OpenWordnet-PT ajude? Afinal, qual recurso nos dirá que partes tem significado próprio? indiretamente isto é dito aqui via a existência de uma entrada partes/partes mas o recursso não tem estrutura suficiente para documentar esta decisão. Além disso, que outros casos existem e precisam ter tratamento semelhante?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant